欧亿注册平台上有人匿名恶意提问，在提出问题时恶意描述，如“黄渊普花钱买上海市青年五四奖章”“黄渊普靠花钱入读了纽约大学”。

　　另外，据界面新闻报道，在前一天（6月20日），黄渊普曾在朋友圈炮轰知乎及周源。

　　黄渊普发朋友圈称，他向周源反映了匿名功能的问题，希望能开通反证功能（如证明匿名用户是诽谤则公开匿名用户的身份），但周源没有回复他，于是他删除了周源的微信。

　　黄渊普认为，知乎上有指向性的匿名提问，如“某某公司CEO是骗子吗”等会吸引有恶意的人回答，而持有其他态度的人往往没有动力回答。

　　“这造成的结果是，知乎上涉及企业主群体的绝大多数是匿名的恶意提问，其回答也绝大多数是匿名方式的恶意（回答）。”黄渊普在微博的长文中说。

　　针对知乎的匿名功能问题，黄渊普在微博实名向相关部门举报：周源通过其创立的知乎平台，设置不合理的机制恶意挑拨了员工群体与企业主群体的对立，严重破坏了国内营商环境。

　　红星资本局从知乎处获悉，6月22日，周源在朋友圈发长文对此事进行了回应。

　　周源称，匿名功能需要建立在友善互助的使用者基础之上，而在今天复杂的沟通环境下，这个机制也产生了越来越多的困扰。“知乎会做出改变。”

　　“我和团队正在重新思考隐私保护与良性讨论机制，针对匿名功能的具体调整举措将在近期发布。我们也一直在加强社区内容治理和用户举报处理流程的优化。”周源说。

　　红星资本局搜索关键词发现，目前在知乎仍能找到亿欧、黄渊普的相关内容，但已不再有类似“卷钱”“跑路”等内容。

　　值得注意的是，此前知乎就曾因匿名功能问题引发广泛关注。作为问答社区，知乎的核心功能正在遭受考验。

　　正如周源回应时所说的，“匿名功能是社区早期的产品机制，我们的初衷是希望维护一个开放讨论的社区环境，（让）用户在分享个人经历的同时没有个人隐私方面的顾虑。”

　　更为重要的是，时至今日，在尝试了知识付费、电商等后，知乎仍未找到一个可靠的盈利模式。